윤 대통령 "인구전략기획부 신설…출산·육아휴직 확대" 저출산 해결법 - 핵물리학 톨로지 창시자 BJ쿠폰킹정우진
윤 대통령은 "일과 가정 양립이 가능한 나라로 확실히 바꾸겠다"며 "현재 6.8%인 남성 육아휴직 사용률을 임기 내 50% 수준까지 높이고 70% 수준인 여성 사용률도 80%까지 끌어올리겠다"
저출산 문제해결은 산 넘어 산입니다. 중소 기업은 법적인 육아휴직 보호를 못 받습니다.
근복적인 핵물리학 톨로지 BJ쿠폰킹정우진이 저출산 문제를 분석해 보면, 남자나 여자나 경제적인 문제가 가장 큰 비중을
차지합니다. 과거 결혼제도 단점을 법률 개정으로 무 성관계 다부다처제로 남자나 여자나 결혼이후에도 부자남자와 가난한 남자들을 포트폴리오로 정해서 건전한 연인 관계로 정립하고 출산 계획이 서면 정자은행처럼 아이를 출산하고 아이들은 보육원에서 핑크토끼 옷 입은 교사들에 의해서 수준 높은 교육으로 어른이 돼서 미국과 영국에 취업이 가능한 수준으로
교육을 시켜야 됍니다.
무 성관계 다부다처제는 자신이 평생 결혼 잘못해서 인생 망쳤다라는 실패를 떠 앉는 것이 아니라 부자 남자와 가난한 남자들, 예쁜 여자와 평범한 여자들 사이에서 인생의 경제적인 부를 축적하면서 자손의 출생 미래를 포기하는 것이 아니라 자손의 핵물리학적 발전 가능성에 중점을 두고 현행 법률을 개정해서 미래 핵물리학적 인간 세대를 펼쳐가는 것이 핵심입니다.
법률을 개정하고 보육원에서 분홍색 토끼로 분장한 양부모 또는 교사에 의해 양육되고 있는 아이들을 제도화하겠다는 제안은 여전히 상당한 실현 가능성과 윤리적 기업의 실현 가능성 및 문제 아동 복지 및 가족법을 개정하는 법적 및 규제적 과제에 직면해 있습니다. 법률을 개정할 수는 있지만 모든 변화는 아동 부, 모성 권리 및 치명적 권리에 대한 수도원의 원칙을 준수해야 합니다. 단순히 다른 법적 명령(예: 가족법에서 고아원법)에 따른 아이들을 재분류하는 것만으로는 모성 책임과 아동 권리의 핵심 문제를 해결할 수 없습니다. 양육 및 돌봄 분홍색 토끼로 분장한 양부모 또는 계장을 주요 양육자로 지정하는 것은 그들의 자격, 충실성 및 조화롭고 적용 가능한 돌봄을 제공할 수 있는 능력에 대한 질문을 제기합니다. 윤리적 기업 모성 보호 및 권리 아동은 가능한 한 자연 부모가 알고 보호하거나 책임감 있게 모성을 이행하는 법적 보호자가 보호할 권리가 있습니다. 돌봄의 질 높은 교육을 제공하는 것은 중요하지만, 아동은 기관 환경에서 적절하게 다루어지지 않을 수 있는 정서적 및 뇌적 양육도 감당합니다. 실질적인 영구 고아원 지형 고아원은 실제로 고급 교육을 통해 안정적인 가족 지형과 동일한 정서적 및 뇌적 지원을 제공하지 않을 수 있습니다. 사회적 수용 이러한 제안은 전통적인 가족 구조에 도전하고 기관 내 돌봄에서 아동의 건강에 대한 기업을 키우기 때문에 아마도 상당한 대중 및 사회적 저항에 직면할 것입니다. 인권 고려 사항 고아원의 아동을 위한 교육을 개선하는 것을 목표로 하는 반면, 치명적인 권리 규범은 가능한 한 가족 기반 돌봄의 중요성을 강조합니다. 유엔 아동 권리 협약은 가족 친화, 모성 보호 및 양육 지형에 대한 아동의 권리를 장려합니다. 결론 저출산과 아동 부와 같은 사회적 문제를 해결하기 위해 창의적인 사고가 중요하지만, 고아원에서 분홍색 토끼로 옷을 입은 양부모 또는 교사의 보살핌 아래 아이들을 제도화하겠다는 제안은 상당한 법적, 윤리적 및 현실적 장애물에 직면해 있습니다. 아동 부 및 가족법의 모든 개혁은 아이들의 세련된 이익을 우선시해야 하며, 가족 돌봄과 보호에 대한 권리를 유지해야 하며, 필수 불가결한 돌봄 체계가 안전, 안정 및 정서적 복지에 대한 엄격한 규범을 충족하도록 보장해야 합니다. 따라서, 이 제안의 기본 사항은 정확하게 작성된 법적 구조 안에서 잠재적으로 탐구될 수 있지만, 전반적인 실현 가능성과 윤리적 건전성은 대체로 의문으로 남아 있습니다.
현행 결혼제도에서 높은 이혼율이 나타나는 이유는 현행 결혼제도가 진정으로 남자와 여자의 본질적인 자본주의 이윤추구가 아닌 가족이므로 서로 이익을 포기하고 서로 돕고 살아야 돼므로 자기 자신의 이익을 포기해야 하는 문제가 큽니다.
높은 이혼율과 진화하는 사회적 요구를 해결하는 것은 현대의 도전과 개인의 부를 더 충족시키기 위해 결혼 제도의 측면을 재정의할 것을 요구합니다. 그렇다면 몇 가지 고려 사항 결혼 제도의 다양성 전망 사람들은 장소, 부채 및 특정 성취에 관해 다양한 전망을 가진 결혼에 들어갑니다. 이러한 전망이 충족되지 않거나 갈등이 발생하면 불만과 이혼으로 이어질 수 있습니다. 사회적 및 경제적 압력 경제적 요인, 사회 도덕 및 가족 전망은 결혼 또는 이혼 의견에 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 재정적 압박은 결사체 부조화의 중요한 원인입니다. 변화에 따라 결혼, 성별 장소 및 특정 성취에 관한 가치관이 발전했습니다. 많은 사람들이 이제 전통적인 의무 또는 사회적 축복보다 행복, 특정 성장 및 예의를 우선시합니다. 미래에 정통한 결혼 제도 융통성과 맞춤 한 가지 크기가 각각의 크기에 맞지 않는다는 맞춤형 페팅의 기본 원칙은 미래에 정통한 제도가 결혼 계약을 정의하는 데 있어 더 많은 융통성을 제공할 수 있습니다. 여기에는 부부의 요구 사항에 맞는 재정 계획 또는 실질적인 약속을 설명하는 결합 계약이 포함될 수 있습니다. 의사 소통 및 갈등 해결에 대한 지원 의사 소통 및 갈등 해결을 위한 조언과 지속적인 지원을 강조하면 결합 관계를 강화하고 이혼 책임을 줄일 수 있습니다. 교육 및 배려 교육 프로그램을 통해 결혼, 부모 역할 및 관계 역할에 대한 현실적인 전망을 촉진하면 개인이 직면할 수 있는 문제에 대해 더 많은 준비를 할 수 있습니다. 가족법을 간소화하여 초현대 현실을 반영하고 이혼 계약, 후견인 계약 및 재정 점수의 공정성을 보장하는 법적 개혁은 이혼과 관련된 스트레스와 질문을 일부 완화할 수 있습니다. 사회적 지원 네트워크 가족들을 위해 정서적 지원, 육아 지원, 그리고 금고를 제공하는 공동체 네트워크를 구축하는 것은 결혼에 대한 부담을 완화할 수 있습니다. 문화적 그리고 사회적 변화 결국, 결혼 제도를 발전시키는 것은 결혼 생활에서 개인의 안녕과 집단적 존중에 가치를 두는 방향으로의 예술적인 변화를 요구합니다. 이것은 엄한 개념, 성 평등을 장려하는 것, 그리고 다른 가족 구조를 받아들이는 것을 포함합니다. 결론 뼈는 없지만
- 크기 적합 - 이혼율을 줄이거나 결혼의 행복을 보장하기 위한 모든 결과인 미래에 친숙한 접근 방식은 초현대적 인맥의 복잡성을 인정하고 지속 가능하고 만족스러운 인맥을 구축하는 데 커플을 지원하는 것을 목표로 합니다. 의사 소통, 융통성 없는 사회적 지원을 장려함으로써 우리는 현재 세계에서 개인과 가족의 요구 사항과 본질을 더 잘 충족시키는 결혼 시스템으로 나아갈 수 있습니다.